CD&V TERNAT vindt prijskaartje nieuw gemeentehuis te hoog

Gunter Desmet (ep)

Vrijdag was er de eerstesteenlegging van het nieuwe administratief centrum en de nieuwe bibliotheek van Ternat. Oppositiefractie CD&V vindt het prijskaartje echter sterk overdreven. Het is bovendien onlogisch om tezelfdertijd nog een apart sociaal huis voor het OCMW te bouwen. CD&V is ook van mening dat de gemeentelijke bibliotheek in Lombeek naast De Ploter thuis hoort.

Gemeenteraadslid Gunter Desmet (CD&V): “We zijn het er absoluut mee eens dat de gemeentediensten een betere huisvesting nodig hebben. Dit is een noodzaak om de dienstverlening klantvriendelijker te maken. Ook de bibliotheek verdient een betere huisvesting. Om het dossier van een nieuwe of vernieuwde bibliotheek in gang te zetten hebben we enkele jaren geleden zelf het negatieve brandweerverslag voor de huidige bibliotheek naar buiten gebracht.

Het huidige project is echter onverantwoord duur. Wij voorspellen dat het totale prijskaartje zal oplopen tot ruim tien miljoen euro. Tegelijk bouwt het OCMW een sociaal huis van drie miljoen euro. Samen is dit goed voor méér dan een half miljard oude Belgische franken. Een half miljard!

Waarom werd dit sociaal huis niet in het administratief centrum geïntegreerd? De Vlaamse Regering is alle drempels aan het weg nemen om op zijn minst de ondersteunende diensten (personeel, secretariaat, ICT…) van gemeente en OCMW te laten fusioneren. Dit is nodig om de gemeentelijke dienstverlening betaalbaar te houden. En net op dat moment beslist de LVB om twee aparte administratieve gebouwen neer te poten. Van geldverspilling gesproken! Indien dit in één project zou gebeuren, zou dit heel wat goedkoper kunnen. Bovendien wordt de samenwerking tussen gemeente en OCMW hierdoor bemoeilijkt.

Maar er is méér. De LVB smijt in dit dossier met het geld van de belastingbetaler. Het project werd toegewezen op basis van één offerte. Een gezin dat beslist te bouwen, loopt meerdere banken af om toch maar een goedkopere financiering te krijgen. Dat was hier blijkbaar niet nodig.

Door deze prestigeprojecten van de LVB verdubbelt tegen 2015 de schuldenberg van de gemeente. Het geld is de komende jaren volledig op. Of plant de LVB opnieuw een zware belastingverhoging? In 2001 werd de personenbelasting verhoogd met 15% en de onroerende voorheffing zelfs met 38%. In 2007 mochten de bedrijven het gelag betalen, de bedrijfsbelastingen gingen maal vier. Wij vragen ons af wie er in 2013, na de volgende gemeenteraadsverkiezingen, de megalomanie van de LVB mag betalen.”

“Verder betreuren we dat de bibliotheek uit Lombeek-centrum verdwijnt. De bibliotheek hoort thuis bij het cultuurcentrum De Ploter. Heel veel kinderen die naar de muziekacademie komen, springen voor, na of tussen de lesuren binnen in de bib. Dit zal nu helaas niet meer kunnen. Deze foute beslissing van de LVB ligt ons echt zwaar op de maag!”

P.S.: omdat CD&V een hedendaagse huisvesting voor de administratie steunt, weliswaar op een meer bescheiden en goedkopere wijze, hebben de gemeenteraadsleden van CD&V beslist om toch de symbolische eerstesteenlegging bij te wonen.