TERNAT - Bescherming dierenrechten verdeelt meerderheid en oppositie
De discussie rond dierenrechten verdeelt zowel meerderheid als oppositie zo bleek op een gemeenteraadscommissie deze week. De wagen ging vorige maand aan het rollen met een voorstel van Astrid Roeges van CDV om de levende paardencarroussel niet meer toe te laten op de kermis, waarvoor ze steun kreeg van spagroen+, die daar ook al lang op aandringt.
Het punt leidde tot het opstellen van een voorstel van krijtlijnen, waarvoor schepen voor dierenwelzijn Guido Van Cauwelaert, samen met ambtenaar An Duchatelet, ook de medewerking vroeg en kreeg van verschillende gemeenteraadsfracties. Toen het document werd voorgesteld op de gemeenteraadscommissie bleek dat verscheidene deelfracties in de gemeenteraad verdeeld zijn over de bescherming van dierenrechten. Schepen voor feestelijkheden Hilde Van Overstraeten vond het al maar niks om de paardjes van de kermis terwijl commissievoorzitter Parys net verder wilde gaan en het onrespectvol omgaan met dieren op de jaarmarkt ook wou betrekken in de discussie. Hij werd daarin gevolgd door spagroen+, burgemeester Wachtelaer en Nele Vanden Bulcke van NVA. CD&V zag dat dan weer niet zitten en verdedigde zich met een opvoedend aspect. Als je kinderen wil laten kennismaken met hoevedieren, ga dan met hen naar de boerderij maar zet ze niet te kijk op een jaarmarkt, weerlegde Nele het argument van Vanderhasselt.
Opvallend, raadslid Van Malderen, medestander van Wachtelaer op de nieuwe lijst Voor Ternat, zag dan weer geen probleem in het afknallen van dieren voor de sport. Een traditie, vind hij.
