GOOIK - Raad van State vernietigt RWZI Letterbeek

C21

GOOIK - Raad van State vernietigt RWZI Letterbeek

Editiepajot_gooik_letterbeek_foto_marc_colpaert__kopie_
Er kwamen heel wat mensen naar de plaats waar het station zou ingeplant worden. - © Marc Colpaert
 

De Raad van State vernietigde zopas het Ruimtelijk Uitvoeringsplan (RUP) inzake een grootschalig rioolwaterzuiveringsstation (RUP RWZI)in de Letterbeekstraat in Gooik. Het actiecomité ‘Red Letterbeek’wilt een andere inplantingsplaats voor dit station.Volgens burgemeester Michel Doomst(CD&V) wordt de hele zaak hiermee drie tot vier jaar opgeschoven en moeten de mensen zo jaren langer op proper water wachten. In 2011 werd onder impuls van gemeenteraadslid Nicky Bellemans(Open Vld) en advocaat en raadsman van het actiecomité ‘Red Letterbeek’ Donald Stockmans het RUP RWZI op provinciaal niveau afgekeurd, dit wegens schending van het vertrouwensbeginsel (dubbelzinnige communicatie en niet nakomen van belofte tot bijkomend onderzoek).Tegen deze provinciale uitspraak in, keurde de Gooikse bestuursmeerderheid het RUP RWZI opnieuw goed en dit op basis van een identiek dossier. Het actiecomité Red Letterbeek  bleef evenwel niet bij de pakken zitten en tekenden verzet aan  bij de Raad van State die het RUP thans vernietigt. “De Raad van State stelt daarbij letterlijk vast dat ingevolge de oorspronkelijke afkeuring door de provincie het definitief vast staat dat het uitvoeringsplan juridisch ‘onaf  en van onwaarde’ is”, legt advocaat Donald Stockmans uit.  De Gooikse bestuursmeerderheid negeerde daarenboven de wettelijke vervaltermijn van 180 dagen.. Hierdoor komt het ontwerp van RUP definitief te vervallen en verliest het elke waarde. Het dossier RUP RWZI is met andere woorden terug bij af”, besluit Donald. “Het is correct dat wij nog aanpassingen hebben doorgevoerd na de termijn van 180 dagen”, begint burgemeester Doomst. “Maar dit deden wij om zoveel mogelijk de mensen kunnen tegemoet te komen. Wij wisten dat er bezwaren waren en als gemeente luisteren wij dan ook naar de mensen. Zelfs de juridische dienst van de provincies verzekerde ons toen, dat dit juridisch mogelijk was. Nu blijkt dus dat de Raad van State  het plan vernietigde. Wij gaan een nieuw dossier indienen dat zogoed als identiek zal zijn met het voorgaande, dit werd ondertussen al afgesproken met Aquafin. De winst voor het actiecomité is dat ze drie tot vier jaar de bouw kunnen vertragen, maar dit betekent ook dat de mensen zolang moeten wachten op proper water.” In het arrest wordt er ook meermaals op gewezen dat de verschillende adviesinstanties reeds van bij de aanvang voorstander waren van een andere locatie dan Letterbeek, namelijk. ten oosten van de Kindekensstraat en bovendien gelegen buiten herbevestigd agrarisch gebied.“Het actiecomité Red Letterbeek is vandaag tevreden met deze beslissing van de Raad Van State omdat deze duidelijk rekening houdt met de bezwaren die werden geformuleerd. Wij willen dan ook nog eens ons standpunt herhalen met betrekking tot de voorgestelde alternatieve locatie in de buurt van de  Kindekensstraat in Gooik die volgens ons een veel betere locatie is”, aldus Nicky Bellemans. “Alle onderzoeken hebben uitgewezen dat Letterbeek de beste locatie is, wij trekken ons dat niet aan waar dit RWZI komt, maar als specialisten van Aquafin ons zeggen dat Letterbeek de beste locatie is dan leggen wij ons daar bij neer”, verklaarde de burgemeester. 

Delen op FacebookDelen op TwitterDelen op GoogleDelen op DeliciousDelen op DiggDelen op StumbleuponEmail ditMeer...
 
02 jul 2013
Marc Colpaert
Marc Colpaert
 
 
 
Terug
 

Meer Nieuws

Commerciële partners, advertenties en vacatures
Marc Colpaert | 14 nov 2024
Marc Colpaert | 13 nov 2024

archief