De Leerbeekse voetwegen nog steeds een politiek kluwen zonder einde

ingezonden foto

De soap van de Leerbeekse voetwegen blijft duren. Het vorige gemeentebestuur van de toenmalige gemeente Gooik nam hierrond beslissingen die op z’n minst “merkwaardig” genoemd kunnen worden, volgens juristen zelfs “onwettelijk”. Ze spelen bovendien de realisatie van een groot bouwproject in de kaart dat door specialisten als “onvergunbaar” wordt omschreven. Het huidige gemeentebestuur grijpt evenwel de kans niet om te breken met het verleden. Jammer!

Gooik

Nadat 150 buurtbewoners een petitie tekenden voor het behoud van de Leerbeekse voetwegen, verklaarde toenmalig burgemeester Gunther De Wilde op 22 mei 2024 nog in de media dat de voet- en buurtwegen zeker niet afgeschaft zouden worden. Toen er een dossier op de gemeenteraad van 26 maart 2024 kwam om de buurt- en voetwegen af te schaffen, verwees de raad de aanvrager door naar het vredegerecht, omdat de gemeente zich terecht onbevoegd verklaarde. Het vredegerecht van Lennik stelde op 27 mei 2024 voor dat de zaak geregeld zou worden met een minnelijke schikking. Daar is nooit enig initiatief voor genomen, niet door de aanvrager en niet door de gemeente. De zaak bleef liggen tot het bestuur op de voorlaatste gemeenteraad op 26 november 2024 van de toenmalige gemeente Gooik alsnog een beslissing forceerde. Zonder rekening te houden met de noodzakelijke vormvereisten en op basis van erg bediscussieerbare argumenten, besliste het bestuur om de voet- en buurtwegen af te schaffen. Een beslissing die volkomen onwettelijk is, maar tot op heden nog niet is teruggedraaid. Op zijn minst een erg merkwaardige gang van zaken.

Pajottegem

Bij de indiensttreding van de nieuwe legislatuur was er enige hoop. Zou het nieuwe bestuur komaf maken met de praktijken van haar voorgangers en resoluut kiezen voor degelijk bestuur? Voor wat dit specifieke dossier betreft, werden we alvast teleurgesteld. De onwettige beslissing om de buurt-en voetwegen af te schaffen, werd nog niet teruggedraaid. Op dit moment heeft een landbouwer de buurtweg Chemin nr. 7 alweer bewerkt alsof het zijn eigen grond is. De gewestplannen tonen duidelijk aan dat dit niet zo is, maar het gemeentebestuur en de lokale politie weigeren hierin tussen te komen.

“Ik heb herhaaldelijk contact opgenomen met het bestuur, maar ik heb het gevoel dat ik van het kastje naar de muur word gestuurd”, verklaart Sandra Bogemans wiens perceel grenst aan de buurtweg. Ook Trage Wegen vzw is allerminst te spreken over deze situatie: De officiële rooilijnen van de buurt- en voetwegen zijn nog steeds aanwezig. Er zijn geen formele opheffingsprocedures gestart.

Belangenvermenging?

De afschaffing van de buurt- en voetwegen is noodzakelijk om een grootschalig bouwproject mogelijk te maken. Hoewel de omgevingsvergunning al meermaals negatief advies kreeg en er verschillende bezwaarschriften werden ingediend, blijft men volharden in de boosheid en alles op alles zetten om dit onvergunbare project goedgekeurd te krijgen. Het standpunt van het Agentschap Wegen en Verkeer is vernietigend: “Elke normaal en zorgvuldige vergunningverlenende overheid zal een project met een dergelijke ontsluiting niet vergunnen. Het getuigt immers van onzorgvuldig en kennelijk onredelijk bestuur om een stedenbouwkundige vergunning af te leveren die niet uitvoerbaar zal zijn bij gebreke aan de mogelijkheid om te ontsluiten naar de openbare weg.”

Oproep tot goed bestuur

We willen alsnog een warme oproep doen aan het gemeentebestuur om constructief te zijn en de buurt- en voetwegen in ere te herstellen. Ze maken deel uit van het typische karakter van het landelijke Pajottegem. Bovendien zou het van goed bestuur getuigen om het wanbeleid uit het verleden terug te draaien en zo elke zweem van belangenvermenging voor eens en voor altijd te ontkrachten.