N-VA ROOSDAAL wil kwaliteit onderwijs bestendigen

Wendy Godaert (ep)

N-VA Roosdaal stemde in de gemeenteraad tegen het competentieprofiel voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor het gemeentelijk onderwijs. Volgens hen was dat competentieprofiel niet verregaand genoeg en bleven bepaalde competenties zelfs helemaal achterwege.

Wendy Godaert (gemeenteraadslid N-VA Roosdaal): “Vorige maand kwam dit dossier de eerste keer naar de gemeenteraad. Het viel me toen al op dat bepaalde competenties niet werden verwacht van de nieuwe direct(eu)r(ice). Zo werd er in het volledige profiel niet gesproken van een kennis van de onderwijswetgeving en het kunnen verder ontwikkelen van een nascholingsbeleid (nodig om toekomstgericht onderwijs te kunnen blijven bieden), over het kunnen plannen, het omgaan met werkdruk (nodig voor een school met 3 vestigingsplaatsen). Ook over pedagogische en didactische vaardigheden (kennis van leerplannen, kennis van de ontwikkelingspsychologie van het kind) repte het profiel met geen woord. Voor iemand die aan het hoofd komt te staan van een gemeenteschool met drie vestigingsplaatsen is dat onontbeerlijk! Ik diende een uitgebreid amendement in namens de fractie en de schepen van onderwijs trok het punt terug en beloofde over dat amendement te gaan onderhandelen met de betrokken instanties.”

Toen het agendapunt deze maand terug keerde op de agenda, bleek er echter niks te zijn veranderd.

Wendy Godaert: “Het amendement werd weggewuifd met als argumentatie dat men dan te veeleisend zou zijn voor de nieuwe directeur. Daar staan wij versteld van. Het door ons voorgestelde competentieprofiel wordt integraal gebruikt voor een scholengemeenschap van naburige gemeenten en is dus zeker niet veeleisend. Kinderen degelijk onderwijs geven is van uiterst belang. Vandaag de dag gebeurt dat, maar men moet hard blijven werken om die standaard hoog te houden. Als men dan van in het begin al de lat wat lager gaat leggen voor een van de spilfiguren in een school, dan vertrekt men volgens ons van een verkeerde basis. Onze neen-stem was dan ook logisch. Wat erin stond was juist, maar de competenties die ontbraken waren wat ons betreft te talrijk en te fundamenteel”.