SINT-PIETERS-LEEUW - Actiecomité “Wilderveld verstikt”: Het RUP kan nog gewijzigd worden

Actiecomité “Wilderveld verstikt” reageerde op ons artikel “Sint-Pieters-Leeuw heeft nood aan woningen” van 27 november, waarin we schepen Schoukens aan het woord laten over het RUP Wilderveld.. Het actiecomité vindt dat de schepen de zaken niet voorstelt zoals ze zijn en ongegronde stellingen aanbrengt.

Het actiecomité “Wilderveld Verstikt” is het van in het begin eens met het uitgangspunt dat extra woongelegenheid in eerste instantie gecreëerd wordt op de nog beschikbare plekken in woongebied. Zuinig omspringen met grond en het resterende groen in Vlaanderen zoveel mogelijk vrijwaren, daar kunnen zij als voorstanders van een leefbare woonomgeving, enkel achter staan.

“Elke inbreiding moet wel mogelijk en leefbaar zijn. Het heeft immers geen zin om enerzijds de open landschappen te sparen en anderzijds een probleemwijk te creëren”, zegt Christine Van de Steene, woordvoerder van het actiecomité.

Het actiecomité zegt verder ook dat het protest uit de ganse wijk komt, en niet alleen van de mensen rond het voetbalveld. Alle inwoners van Wilderveld zijn betrokken omdat de nefaste gevolgen voor iedereen voelbaar zullen zijn. Wie rondrijdt in de wijk ziet affiches hangen van de Eiklaan tot de Baerdemaekerstraat

“Het gaat bovendien niet alleen om het voetbalveld, er zijn 5 inbreidingszones voorzien bovenop de 'normale' straataanvullingen. Het cijfer van 792 extra woongelegenheden komt bovendien letterlijk uit het RUP Wilderveld, toelichtingsnota p 39 en is de som van alle voorziene woongelegenheden in deze inbreidingszones en de straatafwerkingen”, zegt het actiecomité.

Over de stelling dat de meergezinswoningen gewone zijn, heeft het actiecomité ook een andere visie. Volgens hen worden enkel die bouwlagen geteld die tot aan de kroonlijst (het begin van het dak) gaan.

“Dat de gemeente toestond dat er nog twee bouwlagen in het dak gemaakt werden, daarover wordt gezwegen in alle talen. Dat het RUP voorziet om het aantal bouwlagen zelfs officieel te verhogen aan de kanaalzone, daar spreekt de schepen niet over”, zegt men bij het actiecomité..

ONTEIGENINGEN

Wat de onteigeningen betreft, zegde Schepen Schoukens dat er geen onteigeningen voorzien zijn van tuinen.

Christine Van de Steene: “Maar hij vergeet te melden dat er wel een onteigeningsplan is bij dit RUP met name voor de gronden die men wil onteigenen om een ontsluitingsweg aan te leggen voor de Colruytwinkel”.

Volgens het actiecomité zijn er wel nog wijzigingen mogelijk aan het plan.

“De provinciale diensten hebben telefonisch bevestigd dat er zowel aan de plannen, de toelichtingsnota én de voorschriften gemotiveerde wijzigingen kunnen aangebracht worden mits ze ten gronde tegemoet komen aan de ingediende bezwaarschriften”, zegt men bij het actiecomité..