BEERSEL Meerderheid kent geen genade voor bijkomende agendapunten

Editiepajot_bart_devill___gemeenteraad_feb15

foto Bart Devillé

Normaal zag het er naar uit dat de jongste gemeenteraad van Beersel op een drafje zou afgehaspeld worden; slechts 9 agendapunten en van geen ‘zwaar kaliber’. Maar het was zonder de waard, zeg maar N-VA oppositie gerekend die voor drie bijkomende punten zorgde en ook het vragenuurtje na afloop goed stoffeerde. In een eerste bijkomend punt vroeg fractieleider Erik Mosselmans een aanpassing van het verkeersreglement in de Ingendaellaan. Hier vroeg hij tijdens de werken op de Steenweg naar Halle in de Ingendaellaan éénrichting in te voeren vanaf het kruispunt Kasteellaan-Ingendaellaan tot de Galgstraat. Als reactie diende de meerderheid CD&V, sp.a-Groen en Open Vld een amendement in waar in zij stelde de deugdelijkheid van het ingediende voorstel ‘eenrichtingsverkeer Ingendaellaan’ te onderzoeken. Ook gaven zij nog mee dat het onmogelijk is om op 48 uur tijd een degelijk onderbouwd advies in te winnen van de verkeersdienst van de politie. Na een door N-Va aangevraagd schorsing werd het voorstel van raadslid Eric Mosselmans verworpen. Ook de andere bijkomende punten: voorstel van Bruno Lerminiaux voor de aanpassing tarief & huurreglement evenementenhal DOC met betrekking tot het gebruik van PLA bekers en van Willem Vandenbussche om de energie-efficiëntie van de gemeente te kunnen verbeteren, vonden geen genade in de ogen van de Beerselse bestuursmeerderheid.

Schepen Veerle Leroy (Sp.a-Groen) wijst er op dat het voorstel van Bruno Lerminiaux inzake de PLA wegwerpbekers niet werd weerhouden omwille van de te grote impact op de afvalberg en de moeilijke recycleerbaarheid. Wat het voorstel van raadslid Willem Vandenbussche betreft, stelde zij dat Beersel, mbt energie-efficiëntie, al veel verder staat in de opbouw van een duurzamere aanpak dan de voorstellen van het N-VA raadslid.