PEPINGEN - Wanneer komt de sportschuur er?

Editiepajot_pepingen_voetbalveld_foto_merckx

Hier zou de sportschuur moeten komen §Foto xxxxxxxxxxxxxxxxx0169 Felix Merckx)

6 maanden na het aantreden van het nieuw bestuur wacht Pepingen nog steeds op een beleid, zegt de CD&V/ Spa.a meerderheid van Pepingen. De uitschieter is de bouw van de sportschuur die op zich laat wachten. Wij legden ons hoor de luisteren bij de meerderheid en de oppositie.

“Alle projecten die startensklaar waren worden 1, 2 of meerdere jaren achteruit geschoven. De gemeente zal wel in de loop van de 2 à 3 komende jaren 5 personeelsleden aanwerven. De inwoners zullen gevoelig meer betalen voor de huisvuilinzameling, de subsidies voor het plaatsen van een regenwaterput worden afgeschaft, de bijdrage voor de kinderopvang stijgt met 15%, de toelagen ten bate van het onderwijs worden teruggeschroefd, het opleidingsbudget voor het personeel wordt met 25% verminderd en van de aanwending van de 150000,-€ subsidies uit het Plattelandsfonds is er geen spoor. De uitschieter is echter vertraging bij de bouw van de sporthal. Dit dossier was in 2012 klaar om in aanbesteding te gaan. Nu na 6 maanden overleg zal het bestuur een studie laten uitvoeren om na te gaan of de sporthal wel op de aangewezen site kan gebouwd worden. Begrijpen wie kan! Peter Van Cutsem heeft dit als schepen van sport aan meerdere gespecialiseerde firma’s voorgelegd en dit bleek geen probleem. Waarom deze studie is een open vraag. Maar ja, geruchten over het waarom zijn er en deze bereiken ook de oren van de bevolking” zegt voormalig burgemeester André De Roubaix (CD&V).

Wij vroegen uitleg aan huidig burgemeester Eddy Timmermans en schepen Peter Lacres.

“Over de sporthal wordt al sinds de jaren 70 gesproken. Het is zo dat de vorige legislatuur in april 2012, met de verkiezingen in aantocht, een beknopt lastenboek uitwerkte voor de realisatie van een sleutel-op-de-deur sporthal op een terrein in de Grasmeerstraat in Pepingen”, zegt schepen Peter Lacres. “Het is echter kort door de bocht vanuit het CD&V/sp.a-kartel om te stellen dat hiermee alles rond is. Het huidige bestuur analyseerde alle beschikbare informatie over de sporthal en moest enkele zware nalatigheden in het dossier vaststellen die niet stroken met verantwoord bestuur. Zo zochten we eerst uit of de gemeente nog gebonden was aan een overeenkomst met een architect uit 1981. Zo voorkomen we een mogelijke procedureslag. De stabiliteit van de ondergrond van het terrein werd ook nooit onderzocht. Een bouwtechnisch veilige sporthal lijkt me nochtans in ieders belang. Recent onderzoek wees nu uit dat de sporthal op palen dient gebouwd te worden. De oppervlakte van de beoogde sporthal bleek bovendien te groot voor het uitgekozen terrein. In overleg met het studiebureau en de sportraad kijken we nu uit naar welke alternatieven op termijn mogelijk zijn. Deze studie is dus geen vertragingsmanoeuvre, maar wel de enige verantwoorde stap om te zetten zodat het project verder kan.”

De huidige meerderheid zegt ook dat er op geen enkel moment overleg met de brandweer over de locatie was. Nutsvoorzieningen en groenaanleg werden over het hoofd gezien en er werd geen rekening gehouden met parkeermogelijkheden.

“Tenslotte vonden we in het vorige lastenboek geen enkele grondige prijsberekening. Het prijskaartje wordt nu helemaal uitgezocht, zodat we voor geen verrassingen komen te staan”, zegt burgemeester Temmerman.

.Wat met het project Zagerij?

Dit dossier wordt op de lange baan geschoven, zegt de oppositie. Waarom hier het getalm? De site heeft wel dringend nood aan renovatie. “Gebrek aan visie? Nochtans, door centralisatie van onze openbare diensten in Pepingen kon het gemeentehuis elke zaterdag open zijn wat een meerwaarde in service naar de bevolking zou betekenen”, zegt André Deroubaix.