PEPINGEN - Vroegere minderheid vormt nu de meerderheid

De meerderheid van de gemeenteraad van Pepingen (CD&V/SP.a en Peter Lacresd hebben een tijd geleden de de onbestuurbaarheid van Pepingen gestemd. De gemeenteraden blijven echter doorgaan met een andere meerderheid.

Over de jongste gemeenteraad laten we zowel de meerderheid als de minderheid zijn zegje doen

Burgemeester Timmermans
De intenties van de nieuwe meerderheid laten zich duidelijk merken. Op de gemeenteraad werden op vraag van Cd&V en Peter Lacres bijna alle vertegenwoordigers van de LVB-NvA die in de algemene vergadering van een intercommunale zetelen, afgevoerd en vervangen door kandidaten van de CD&V. Zelfs Peter Lacres, die eerder al uitriep dat het niet om de postjes gaat, kende zichzelf een nieuwe postje toe. Kwestie van zichzelf te geloven en geloofwaardig over te komen.

Bij de vraag tot vervanging van de wagens van de technische dienst door wagens op aardgas via groepsaankoop met Infrax, stemde Cd&V en Peter Lacres opnieuw tegen. Dit is nu net een thema dat over de partijgrenzen heen zou moeten kunnen goedgekeurd worden. Tijdens de gemeenteraad van mei 2014 werd het burgemeestersconvenant door alle gemeenteraadsleden goedgekeurd. Daarmee werd het engagement aangegaan om tegen 2020 de CO²-uitstoot met 20% te verlagen en daar de nodige financiële middelen aan te verbinden.

Tijdens de gemeenteraad van juni 2015 vroeg Cd&V nog hoe ver het klimaatactieplan stond.

Er is dus duidelijk een gezamenlijke bezorgdheid voor milieu. Nu doet zich een opportuniteit voor om een belangrijke stap voorwaarts te zetten in de vermindering van de CO²-uitstoot en willen Cd&V en Schepen Lacres niet meestappen in het verhaal. Zij kunnen blijkbaar wel de grote principes verkondigen maar zijn niet bereid om ‘boter bij de vis te doen’, en dat allemaal omdat men een onbestuurbaarheid wil creëren en zo de machtsposities te bekomen. Nochtans zijn de kredieten hiervoor reeds voorzien in het budget 2015. Het is dus mogelijk om vrij snel een administratief dossier rond te hebben.

De Pepingenaar wordt hier niet beter van, maar dat is blijkbaar geen bezorgdheid van Cd&V en Dhr. Lacres.

Minister Homans heeft de beslissing van de gemeenteraad van januari 2016 waarmee Cd&V en Peter Lacres het College van Burgemeester en Schepenen wilden binnenbreken, nietig verklaard. LVB-NVA had nochtans gewaarschuwd dat dit geen bevoegdheid van de gemeenteraad is en ook de Gouverneur beaamde dit. De nieuwe gemeenteraad weigerde de beslissing echter in te trekken met een vernietiging door de minister tot gevolg.

Het oorspronkelijke voorstel van LVB en NVA om via het Plattelandsfonds de wegen te herstellen die zwaar te lijden hadden onder de omleiding , zijn door Cd&V en Peter Lacres volledig uit het project gehaald. Hoe de toekomst van onze wegen er zal uitzien

Andre De Roubaix (CD&V) - Het dringt bij het huidig LVB-NVA bestuur moeilijk door dat zij de minderheid in de gemeenteraad vertegenwoordigt en dat Pepingen daardoor onbestuurbaar geworden is.

De CD&V-Sp.a fractie en schepen Peter Lacres hebben voor een aantal mandaten in intergemeentelijke samenwerkingen en intercommunales mensen uit hun fractie aangeduid. Met een meerderheid in de gemeenteraad is het duidelijk dat wij onze accenten ook in deze samenwerkingen willen leggen. LVB-NVA ging hier hevig tegen te keer en noemt dit postjes pakken.

Waarom houden zij zo vast aan hun postjes?
Voor CD&V-Sp.a fractie en schepen Peter Lacres is dit een onderdeel van het beleid en met een meerderheid in de gemeenteraad zullen wij beleid voeren.

De CD&V-Sp.a fractie en schepen Peter Lacres hebben tal van agendapunten niet goedgekeurd omdat wij niet akkoord gaan met de visie en het beleid van het huidig bestuur.

Vermits er geen budget 2016 is, kunnen ook geen beslissingen genomen worden die financiële consequenties hebben.

Zo werd het agendapunt over vervanging van wagens voor de technische dienst niet goedgekeurd bij gebrek aan een budget voor 2016.

Er werden ook een agendapunten van de gemeenteraad afgevoerd, zoals het woonbeleidsplan, omdat de dossiers onvolledig waren.

Aan het asfaltbeleid van het LVB-NVA bestuur wordt eveneens een halt toegeroepen. Wegen moeten grondig aangepakt worden. De funderingen moeten steviger gemaakt worden. De verkeersveiligheid moet bij herstel prioritair zijn. Een laagje asfalt over een slechte weg helpt niet.

PETER LACRES

Het huidige beleid heeft de mond vol van wat zij postjes noemen, maar zwijgt in alle talen over beleidsdaden. Op de jongste gemeenteraad zijn nieuwe vertegenwoordigers aangeduid voor specifieke vergaderingen. Dit zijn geen betalende postjes, maar onbezoldigde uitnodigingen voor informatieve jaarvergaderingen. Onze insteek hierbij is om persoonlijk op de hoogte te blijven van wat er leeft en te netwerken met andere gemeentes. Bovendien hopen we om ideeën of initiatieven vervolgens in ons beleid op te nemen.

Als burgemeester Timmermans mij associeert met postjes, wil ik hem er graag attent opmaken dat er Pepingse schepenen zijn die tot drie betalende mandaten hebben, naast hun schepenambt. Dit was en is nog steeds niet van toepassing voor mezelf.

Gerard Defloo: Onbestuurbaarheid…nog eventjes geduld!

De LVB NVA gaat er sinds januari 2013 vanuit dat een investering in Sporthal en Zagerij tegelijk niet kunnen in de periode 2013 - 2018. De CDV SPA heeft hier geen oren naar en wil voor de zoveelste maal duidelijk maken dat het voor de Sporthal bestemde terrein wel groot genoeg is, ondanks het feit dat deskundigen in een omstandig rapport het tegendeel beweren. Gedurende de legislatuur 2007 – 2012 stelde het Vlaamse Gewest extra middelen ter beschikking voor de oprichting van kleine tot middelgrote sporthallen.

Wanneer begin 2016 het budget 2016 en het bijhorend meerjarenplan 2016 – 2019 ter goedkeuring aan de gemeenteraad wordt voorgelegd stemt de CDV SPA negatief. Dit ondanks een voldoende groot financieel draagvlak en een positieve autofinancieringsmarge.

Wanneer op een volgende gemeenteraad het budget 2016 en het meerjarenplan 2016 – 2019 voor de zoveelste maal nogmaals op de agenda staat en voor 100 % voldoet aan de eisen van het BBC systeem laat de CDV SPA alle agendapunten dienaangaande schrappen met de simpele verklaring : wij zijn niet akkoord met de visie en het beleid van het huidig bestuur.

Een meerderheid die de gemeentediensten verplicht doet werken met alle beperkingen eigen aan het systeem van voorlopige twaalfden en talrijke projecten blokkeert doet dit niet om zijn beleidsdoelstellingen te realiseren maar zuiver en alléén omwille van machtsoverwegingen!

Nu de CDV SPA heeft toch reeds de meerderheid… of zijn er reeds twijfels? Zou wispelturigheid hier reeds de kop opsteken?

De insteek van Peter Lacres (P.L.) bij de beleids-en financiële nota’s voor de jaren 2013 - 2014 en 2015 is quasi onbestaande! Misschien gebeurt er nu onder de vleugels van CDV SPA een inhaalbeweging? Als je CUMULEO (officiële lijst met opgave mandaten of postjes) raadpleegt zie je voor P.L. 6 mandaten en voor G.D. 5 mandaten. Als je afwezig bent op bestuursvergaderingen van intercommunales of aanverwanten wordt je uiteraard niet betaald!

Als P.L. bij de vorming van het gemeentebestuur na de verkiezingen 2012 een aanwezige afwezige is dan is dit voor zijn rekening. Bijzaak volgt hoofdzaak of niet? Dat P.L. een kleine 4 jaar later nogmaals zijn calimero complex etaleert zegt veel maar niet alles over de persoon zelf!

Voor zijn afwezigheden op talrijke vergaderingen verwijst P.L. naar het “Gordelfestival” waar hij dag en nacht mee bezig geweest is en waar hij op talrijke deuren heeft moeten kloppen (lobbyen – netwerken) om Pepingen als “focusgemeente” 2013 te laten verkiezen. Mits de nodige bewijzen kan het voordeel van de twijfel hier werkelijkheid worden? Gerard Defloo, N-VA schepen van financiën